Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur Mot de passe: Se souvenir de moi

SUJET: Bungypump

Re: Bungypump il y a 1 an, 3 mois #7

Le lien ne fonctionne pas, essayez bungypump-france.fr
  • ricardo
  • Hors ligne
  • Platinum Boarder
  • Message: 390
  • Karma: 5

Re: Bungypump il y a 1 an, 3 mois #8

J'ai l'impression d'avoir ouvert la boite de pandore en m'informant sur le Bungypump. Encore merci, également merci
à Xavier pour toutes ces précisions. ...j'allais faire une
connerie croyant que la mn était un nouveau concept de mn
Claude
  • claude67
  • Hors ligne
  • Senior Boarder
  • Message: 41
  • Karma: -1

Re: Bungypump il y a 1 an, 3 mois #9

Le drame en MN c'est que si tu pousses dans les batons ou que tu ne pousses pas, tu te déplaces quand même car c'est avant tout de la marche. Essayes d'avoir la même réflexion par rapport au ski de fond puisqu'en la MN en est dérivée. Tu pousses sur les batons, tes skis glissent, tu ne pousses pas, au mieux tu fais du sur place, au pire, suivant la pente tu recules.
Imaginons maintenant quand ski de fond tu comprimes un ressort à l'intérieur de tes bâtons, penses tu que tu vas avancer efficacement ?
Et bien non, tu ne vas pas avancer. Ton énergie sera absorbée par la compression du ressort et libérée en détente dans le sens opposé à la propulsion donc sans aucune efficacité malgré un travail musculaire équivalent.
C'est pour cela que je dis que le bungypump peut permettre un travail de renforcement musculaire dans une autre activité mais est complètement inefficace voir néfaste à l'equilibration en MN. J'ajoute pour enfoncer le clou qu'un coach sportif qui prétendrait le contraire n'a vraiment pas peur de se décrédibiliser mais c'est bien connu le ridicule n'a jamais tue
personne...
Ricardo
  • ricardo
  • Hors ligne
  • Platinum Boarder
  • Message: 390
  • Karma: 5
Cet utilisateur a été remercié pour son message par: claude67

Re: Bungypump il y a 1 semaine, 5 jours #10

Bonjour,

Je dois rectifier quelques points dans vos échanges :

Ricardo, ou plutôt Richard, je ne comprends pas ce qu'il y a de si terrible dans le fait de vouloir gagner sa vie en enseignant le sport. Et pourquoi me dénigrer systématiquement ? Qu'y a-t-il de mal à aimer plusieurs activités différentes ?

La Marche Nordique vient du ski nordique. Les bâtons utilisés ont été développés petit à petit pour permettre un gestuel adéquat. La technologie change, de nouveaux outils sont développés à fur et à mesure que la réflexion sur le bio-mécanique avance. Je vous rappelle à tous que nous n'avons toujours pas de véritable étude scientifique sur le gestuel technique. Personne ne détient de vérité absolue concernant la technique, Ricardo pas plus que qui que ça soit. Nous n'avons que des suppositions empiriques basées sur notre propre pratique.

Qui a établi qu'un élastique n'avait pas d'effet de renvoi d'énergie cinétique ? Etonnante hypothèse... Moi dans tout cas, les bâtons Bungy Pump me rapprochent bien plus du gestuel du ski de fond que les bâtons rigides. Mais il faut certes un peu de travail technique pour le sentir, car il faut maitriser les 4 phases de la marche avec bâtons.

Déjà plus de 200 Animateurs en France trouvent que Bungy Pump est un outil et une technique formidable, désolée.

Trouvez des vidéos de Bungy Pump sur :
bungypump-formations.blogspot.fr/
www.bungypump-france.fr
et les pages Facebook Bungypump-Paris www.marchenordiquefrance.fr
et www.facebook.com/BungyPump-France-129760460550851/?fref=ts
et www.facebook.com/BungyPump-World-1474088559532217/?fref=ts

Faites chacun votre propre idée.
  • Arja
  • Hors ligne
  • Fresh Boarder
  • Message: 8
  • Karma: 1

Re: Bungypump il y a 1 semaine, 4 jours #11

Bonsoir Arja

Je ne saisie pas ton propos, comment affirmer que le bungy pump se rapproche du geste du ski de fond...j'aimerai voir les skieurs de fond avec des bâtons à ressort pour avoir leur ressenti.
Je reste persuadé pour le moment et pour avoir essayer cet "outil" (qui par ailleurs est très intéressant pour les clubs de fitness) qu'il n'a rien a voir avec la dynamique de la MN.
Pour avoir l'énergie cinétique il faudrait que les ressorts soient beaucoup plus dur. J'ai surtout l'impression à l'utilisation que ça annule la poussée (mais j'ai essayé les protos il y a 4 ou 5 ans) que l'on donne sur le bâtons.
L'an denier à l'ENW, le concepteur à présenté son "outil" et face à ma question sur l'annulation de la poussée m'a semblé quelque peu embarrassé. Le discours n'était peut-être pas encore rodé...
Je ne demande qu'à voir
Xavier

Re: Bungypump il y a 1 semaine, 3 jours #12

Bonjour Arja et merci pour ton intervention sur. Le n°1 Français de la MN.
Je suis surpris que tu parles de dénigrements ! Tu peux reprendre tous mes posts te concernant, je trouve qu' ils sont assez flatteurs.
À partir du moment où l'intégrité physique du pratiquant est respectée chacun est en droit de gagner sa vie en enseignant le sport et faire pratiquer ou pratiquer plusieurs activités physiques. Je le fais moi même et je ne vais pas dire le contraire.
Je ne suis pas contre le bungypump, je ne souhaite pas qu'on le dénommé la nouvelle MN. C'est une nouvelle activité fitness dans laquelle on utilise des bâtons. Un ressort ou élastomère est utilisé au contraire pour limiter les effets d'une force. Tampon sur les wagons, amortisseurs de voiture, fourches de vélo... Il ne peut donc à part en étant très dur retransmettre la meilleure propulsion dans la MN.
Il n'y a pas d'étude sérieuse qui concerne le geste technique à adopter en MN c'est exact mais l'equilibration naturelle n'existe pas si l'on s'appuie sur une aide et qu'on augmente le polygone de sustentation, ça c'est prouvé depuis très longtemps. L'autonomie de l'homme est definie par son périmètre de marche, c'est aussi prouvé depuis longtemps.
J'en informe les utilisateurs le plus souvent néophytes de ce site.
A bientôt
RIchard
  • ricardo
  • Hors ligne
  • Platinum Boarder
  • Message: 390
  • Karma: 5
Temps de génération de la page: 0.21 secondes